BUN VENIT!


 
AcasaAcasa    FAQFAQ  InregistrareInregistrare  ConectareConectare  

Radio Speranta Romania

Ultimele subiecte
»  Azi sa stins o stea
Vin Oct 11, 2013 8:06 pm Scris de gina.gina

» Steaua e favorită cu Rapid
Joi Apr 11, 2013 6:21 am Scris de Admin

» Stiinta si sanatate!
Vin Mar 01, 2013 8:58 am Scris de Admin

» Sport!
Mar Feb 26, 2013 2:11 am Scris de Admin

» PAPA BENEDICT
Lun Feb 11, 2013 5:11 am Scris de Admin

» Coreea de Nord se pregăteşte de RĂZBOI.
Joi Ian 31, 2013 8:19 am Scris de Admin

» REVISTA PRESEI
Mier Ian 09, 2013 11:20 am Scris de Admin

» SPORT
Vin Dec 21, 2012 12:43 am Scris de Florin

» SPORT
Vin Dec 21, 2012 12:43 am Scris de Florin

» Administraţia Naţională de Meteorologie.
Mier Dec 19, 2012 11:43 pm Scris de George

» Despre dezamagire
Mar Dec 18, 2012 1:45 am Scris de Lucia

» Structura Cabinetului şi nominalizările pe portofolii
Mar Dec 18, 2012 1:35 am Scris de Admin

»  Sfântul Ierarh Nicolae
Mier Dec 05, 2012 10:54 pm Scris de Admin

» De Ziua Naţională...
Sam Dec 01, 2012 8:59 am Scris de Admin

» Steaua-Dinamo
Dum Noi 04, 2012 10:49 am Scris de Admin

» Abracadabra
Joi Oct 25, 2012 3:10 pm Scris de Admin

» Intre inder si drac!
Joi Oct 25, 2012 3:07 pm Scris de Admin

» Costel
Joi Oct 25, 2012 3:04 pm Scris de Admin

» Leonard Cohen
Joi Oct 25, 2012 2:04 pm Scris de Admin

» Rezultate înregistrate în partidele disputate, joi, vineri, sâmbătă şi duminică, în etapa a XII-a a Ligii I, programul meciurilor de luni şi clasamentul competiţiei:
Lun Oct 22, 2012 4:26 am Scris de Admin

Subiectele cele mai active
Jocul Spanzuratoarea...
CE MUZICA ASCULTATI?
Muzica romaneasca
MUZICA INTERNATIONALA
Super bancuri.
Sa inceapa Trivia!
FOLCLOR
SA NE REAMINTIM.....
Meniu de post
LA MULTI ANI 2012!
Cuvinte-cheie
Cautare
 
 

Rezultate pe:
 
Rechercher Cautare avansata

Distribuiţi | 
 

 STIRI

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos 
AutorMesaj
Dreamy

avatar

feminin Balanta Mesaje : 3391
Data nasterii : 25/09/1968
Data de inscriere : 29/10/2011
Varsta : 49
Localizare : Ardeal

Agenda personala
Ocupatie: Statistician
Relatii:
Studii:

MesajSubiect: STIRI   Mar Mar 27, 2012 3:59 am

CNA a aplicat, marţi, OTV cea mai drastică sancţiune posibilă
-înjumătăţirea licenţei audiovizuale-, pentru că televiziunea difuzează
continuu publicitate politică la Partidul Poporului Dan Diaconescu, în
afara perioadei de campanie electorală, astfel postul mai poate emite
până pe 28 septembrie.
Sancţiunea - cea mai severă pe care Consiliul Naţional al
Audiovizualului (CNA) o poate aplica conform Legii audiovizualului - a
fost propusă de Valentin-Alexandru Jucan, membru al CNA, şi a fost
adoptată cu şapte voturi "pentru" şi unul "împotrivă" (Mihai Mălaimare).

De asemenea, sancţiunea a vizat mai multe emisiuni difuzate pe OTV în
lunile noiembrie, decembrie 2011 şi ianuarie 2012. În această perioadă,
pe OTV au fost transmise, sub diferite forme, mesaje de publicitate
politică pentru "viitorul preşedinte al României" Dan Diaconescu, dar şi
pentru formaţiunea politică pe care acesta o conduce - Partidul
Poporului.
Decizia de sancţionare a OTV cu înjumătăţirea perioadei
licenţei televiziunii a fost aplicată în baza articolului 95 din Legea
audiovizualului.

Licenţa audiovizuală a OTV ar fi expirat pe 1 aprilie 2013, fapt
pentru care înjumătăţirea perioadei licenţei sale face ca televiziunea
lui Dan Diaconescu să mai poată emite până pe 28 septembrie 2012, după
cum au spus membrii CNA, care iniţial anunţaseră că postul mai poate
emite până pe 1 octombrie.


CNA a stabilit această sancţiune drastică după ce, în ultimul an, tot
pentru difuzarea de publicitate politică în afara campaniei electorale,
Consiliul a aplicat OTV următoarele sancţiuni: o somaţie publică, o
amendă de 5.000 de lei, una de 10.000 de lei, una de 50.000 de lei, două
de 100.000 de lei. Aceste amenzi au fost urmate de o decizie de
întrerupere a emisiei obişnuite a OTV pentru 10 minute, între orele
19.00 - 19.10 (stabilită de CNA pe 4 octombrie 2011), o altă decizie de
întrerupere a emisiei televiziunii lui Dan Diaconescu, tot pentru 10
minute, în acelaşi interval orar (aplicată de CNA pe 19 ianuarie 2012),
dar şi o decizie de întrerupere a emisiei OTV pentru trei ore, între
orele 18.00 - 21.00 (stabilită de CNA pe 15 martie).

Prezent la şedinţa CNA, Dan Diaconescu, patronul televiziunii OTV şi
realizator al emisiunii "Dan Diaconescu Direct", a spus că nu a făcut
publicitate politică în emisiunile sale.

"Nu sunt membru în PPDD, nu am nicio funcţie în PPDD. În
emisiunile mele au fost prezenţi şi alţi reprezentanţi ai altor
partide", a spus Dan Diaconescu. Acesta a precizat că el dă doar
numele acestui partid PPDD. "Nu am nicio legătură directă în acte şi nu
pot fi invocat într-un asemenea raport (raportul de monitorizare al CNA,
n.r.)", a spus Dan Diaconescu.


El a precizat că problemele pe care le are cu CNA vin ca urmare a
"luptei" pe care o are cu Traian Băsescu, dar şi ca urmare a faptului că
membrii CNA sunt reprezentanţii unor partide politice.

"Este o luptă între mine şi Traian Băsescu, iar dumneavoastră vă lăsaţi
folosită de Traian Băsescu", i-a spus Dan Diaconescu Narcisei Iorga,
membru al CNA.

"Eu visez la un CNA format din oameni de televiziune", a mai spus Dan Diaconescu.

În final, el i-a rugat pe membrii CNA să judece obiectiv cazul său şi să respecte libertatea de exprimare a jurnaliştilor.
Sus In jos
Dreamy

avatar

feminin Balanta Mesaje : 3391
Data nasterii : 25/09/1968
Data de inscriere : 29/10/2011
Varsta : 49
Localizare : Ardeal

Agenda personala
Ocupatie: Statistician
Relatii:
Studii:

MesajSubiect: Re: STIRI   Mar Mar 27, 2012 4:00 am

Dan Diaconescu a fost prezent, marţi, la şedinţa Consiliului Naţional
al Audiovizualului (CNA), în contextul în care Consiliul a analizat mai
multe emisiuni difuzate de OTV în noiembrie, decembrie 2011 şi ianuarie
2012, pentru a vedea dacă televiziunea continuă să difuzeze publicitate
politică la Partidul Poporului Dan Diaconescu (PPDD), în afara
campaniei electorale, fapt interzis de legislaţia audiovizualului.
"Eu nu sunt membru al PPDD. Nu am nicio funcţie în PPDD (...)
Conform raportului dumneavoastră, în emisiuni au fost prezenţi şi alţi
reprezentanţi ai altor partide
", a spus Dan Diaconescu,
precizând că el doar dă numele acestui partid. "Nu am nicio legătură
directă în acte şi nu pot fi invocat într-un asemenea raport în care se
vorbeşte despre câţi oameni de la PPDD, câţi de la PDL, câţi de la PSD
au fost în studio (în emisiunile de la OTV, n.r.)", a spus Dan
Diaconescu. El a precizat că în emisiunile de la OTV au fost
reprezentate perfect toate partidele româneşti.

În ceea ce priveşte mesajele care se transmit în emisiunea "Dan
Diaconescu Direct", Dan Diaconescu a spus că nu înţelege de ce nu apar
în rapoartele de monitorizare ale CNA şi acele îndemnuri pe care el le
face în emisiunile sale, precum "Votaţi cu PDL, dacă vreţi să trăiţi ca
astăzi". "Cred că este un mesaj egal ca acela rostit uneori în studioul
nostru - «Votaţi cu PPDD!». De asemenea, s-a spus în emisiunea mea
«Votaţi cu USL, dacă vreţi să trăiţi ca în ultimii 22 de ani!». Sigur că
poate să fie interpretat, dar nu se poate discuta că nu se vorbeşte şi
despre alte partide în studioul meu", a spus Dan Diaconescu.
"În studioul meu se vorbeşte insistent de prezenţa la vot. Noi,
de fapt, îndemnăm oamenii să vină la vot, fără să le spunem să voteze cu
PPDD sau cu un alt partid. Noi am difuzat şi emisiunile celorlalte
posturi care ne atacă pe noi, atât pe OTV, cât şi pe realizatorii OTV,
dar cu atât mai mult Partidul Poporului. Niciodată nu sunt lucruri
pozitive. Deci putem vorbi despre echidistanţă"
, a precizat el.

Totodată, Dan Diaconescu le-a spus membrilor CNA că au luat deja o
hotărâre de a închide pentru trei ore emisia OTV, fără să ţină cont de
faptul că decizia Consiliului a fost atacată în instanţă.

"Dumneavoastră nu ne acordaţi prezumţia de nevinovăţie, văd că trecem la
o altă măsură, deşi nu s-a soluţionat contestaţia noastră la măsura
precedentă, poate că vom câştiga în instanţă. Dumneavoastră vorbiţi
despre măsuri graduale, fără să aşteptaţi deznodământul la măsura
anterioară. Asta s-a întâmplat şi la măsurile mai vechi. Dacă vorbim de
gradualitate, noi am dori să vedem cum se sfârşesc în instanţă
precedentele", a precizat Diaconescu.

În ceea ce priveşte vizitele efectuate de el în ţară, transmise în
emisiunile de la OTV, Diaconescu a spus: "Analizaţi direct, exact, ceea
ce s-a întâmplat pe ecran (...) E vorba de vizita unui jurnalist care se
întâlneşte cu telespectatorii săi. Acum că aceşti telespectatori
rostesc uneori şi mesaje politice este consecinţa realităţilor care se
văd la tot pasul în România, e vorba de o anumită nemulţumire a unei
părţi a poporului român (...) Nu cred că putem să-i cenzurăm pe oamenii
de pe stradă, multe din aceste lucruri transmise au fost în direct. În
multe minute de transmisie, eu sunt acuzat, atacat pe post".

Totodată, Dan Diaconescu a atras atenţia că "celelalte posturi de
televiziune româneşti fac mult mai agresivă această politică de
susţinere a patronatului lor": "Ceea ce se întâmplă pe Antena 3, pe B1,
Realitatea TV, România TV sau TVR 1 ori Duna TV întrece cu mult ce se
întâmplă pe OTV. Acolo se spune clar că trebuie sprijinit un anumit
partid sau altul. La noi o fac doar uneori telespectatorii care intervin
în direct sau telespectatorii care au venit într-o mişcare spontană în
studio".

El a mai spus că totul "are legătură doar cu lupta între nişte partide
în România". "Nu cred că trebuie închis un post pentru trei ore, trei
luni sau trei ani pentru că cineva a greşit într-o emisiune", a spus
Diaconescu.

"Legea este aceasta şi noi o respectăm", i-a răspus Ioan Onisei, vicepreşedintele CNA.

"Dar ştiţi că legea este nedreaptă? Ce ne daţi înapoi dacă noi câştigăm
procesul în cazul deciziei prin care ne-aţi oprit trei ore de emisie? Nu
pot să iau timpul înapoi", i-a răspuns Dan Diaconescu. În acelaşi timp,
Onisei a afirmat că, în acest caz, OTV poate să ceară daune.

Pe de altă parte, Narcisa Iorga, un alt membru al CNA, a spus că a
constatat că Dan Diaconescu nu cunoaşte deloc legea şi că o ignoră chiar
şi în faţa Consiliului.

"De ce aţi venit în faţa CNA dacă CNA este o autoritate pe care dumneavoastră nu o recunoaşteţi?", l-a întrebat Iorga pe Dan Diaconescu.

"Am spus că îi recunosc autoritatea până când o voi schimba, în sensul
că, după alegeri, încerc să înlocuiesc această instituţie cu alta
normală. Eu nu cred că este normal ca dumneavoastră, reprezentanţii unor
politicieni, aflaţi astăzi la putere, să ne cenzuraţi pe noi, să ne
interziceţi şi nouă celorlalţi accesul la o eventuală putere. Este o
luptă inegală, dumneavoastră aveţi puterea", a spus Dan Diaconescu.

Referitor la toate acuzaţiile aduse CNA în emisiunile de la OTV, Narcisa Iorga l-a întrebat pe Diaconescu dacă are dovezi.

"Toate dovezile le voi prezenta la procesul pe care o să-l
intentăm. Acest post de televiziune al nostru a mai fost închis o dată,
pentru că nu am vrut să vând pachetul majoritar de acţiuni puterii lui
Adrian Năstase de atunci, iar astăzi eu suport consecinţele aceleiaşi
legi a audiovizualului, o lege votată în Parlament de anumite partide
care acum sunt în concurenţă cu partidul nostru şi astăzi suport aceste
consecinţe, pentru că nu vreau să fac o alianţă cu PDL şi UNPR
", a spus Diaconescu. El a spus că are licenţă pentru OTV din 2004, iar în 2002 televiziunea lui a fost închisă de CNA.

Narcisa Iorga i-a spus că, din 2005, OTV a avut sancţiuni grave. "În
total, de la data autorizării de funcţionare până în prezent,
dumneavoastră aţi avut 9 sancţiuni de întrerupere cu 10 minute şi şapte
sancţiuni de întrerupere timp de trei ore", a spus Iorga.



"Postul meu de televiziune a fost închis doi ani de zile de către CNA
fiindcă eu nu am vrut să-i vând 51% din acţiuni domnului Adrian Năstase.
Astăzi, postul meu pare că urmează să fie din [color:829d=#0494E1 ! important]nou

închis din cauză că nu vreau să fac o alianţă politică cu PDL şi UNPR.
Situaţia este destul de simplă. Este o luptă între mine şi Traian
Băsescu, iar dumneavoastră vă lasaţi folosită de domnul Traian Băsescu",
i-a spuns Dan Diaconescu Narcisei Iorga.

"Da, evident, nu sunteţi primul, nici singurul şi nici ultimul care
spuneţi acest lucru. Nicio problemă, sunt obişnuită cu acuzele astea",
i-a răspus Iorga, schimbul de replici între cei doi continuând câteva
minute în şir.

Astfel, Dan Diaconescu i-a spus Narcisei Iorga că a fost numită în CNA
de Traian Băsescu: "Dumneavoastră îi făceaţi campanie domnului Băsescu
la mine în emisiune, când dumneavoastră eraţi membru al CNA. Când Traian
Băsescu era la mine în emisiune prezent, în campania electorală, membra
CNA în funcţie făcea parte din staff-ul electoral al domnului Traian
Băsescu".

Întrebat dacă are vreo dovadă, Diaconescu a spus că există imagini,
fotografii, telefoane: "Dumneavoastră vorbeaţi cu regia OTV-ului ce să-l
întreb pe Traian Băsescu şi ce să nu-l întreb".

"Minţiţi cu o neruşinare ... ", i-a răspuns Iorga.

"Dumneavoastră aţi lucrat la Jurnalul Naţional, pentru că eu v-am
angajat acolo. Mi-am făcut pomană cu dumneavoastră, altfel nu vă mai
angaja nimeni niciodată", a continuat Dan Diaconescu atacul.


"Am fost angajată la Jurnalul Naţional din anul 1993, când eraţi director. Eu am lucrat la Jurnalul Naţional pe [color:829d=#0494E1 ! important]contract

de muncă, 14-12-10 ore pe zi, şi pot să vă spun că dumneavoastră v-aţi
îmbogăţit datorită muncii redactorilor de la Jurnalul Naţional, printre
care mă aflam şi eu", a spus Iorga.

"Patronul era Dan Voiculescu, nu eram eu, faceţi o confuzie
gravă. Dacă aşa gândiţi şi în cazul OTV, lucrurile sunt foarte
complicate. Era un patron, pe numele său Dan Voiculescu, eu eram
managerul său şi nu aveam cum să mă îmbogăţesc"
, i-a spus Diaconescu, adresându-se apoi celorlalţi membrii CNA: "Este o evidenţă clară, chiar am angajat-o, chiar am dus-o la [color:829d=#0494E1 ! important]restaurant pe banii mei. Nu regret aceste fapte. Era o ziaristă foarte talentată".

În finalul "meciului" cu Iorga, Dan Diaconescu a spus râzând că el
bănuieşte că Narcisa Iorga va fi în staff-ul său după ce el va câştiga
alegerile la preşedinţie.

"Chiar nu credeţi că, de exemplu, USL foloseşte mult mai tare
televiziunile din România decât o face PPDD-ul?", i-a întrebat
Diaconescu pe membrii CNA. "De ce nu luaţi măsuri şi împotriva acelor
posturi (...) Să spunem lucrurilor pe nume. Este o evidenţă clară (...)
V-aş ruga să priviţi cu înţelepciune",
a spus Dan Diaconescu.

În final, el i-a mai rugat pe membrii CNA să judece obiectiv cazul OTV şi să respecte libertatea de exprimare a jurnaliştilor.

După discuţia cu Dan Diaconescu, membrii CNA au decis, însă, să aplice OTV cea mai drastică sancţiune posibilă -înjumătăţirea licenţei audiovizuale-,
pentru că televiziunea difuzează continuu publicitate politică la
Partidul Poporului Dan Diaconescu, în afara perioadei de campanie
electorală, astfel postul mai poate emite până pe 28 septembrie. Licenţa
audiovizuală a OTV ar fi expirat pe 1 aprilie 2013, fapt pentru care
înjumătăţirea perioadei licenţei sale face ca televiziunea lui Dan
Diaconescu să mai poată emite până pe 28 septembrie 2012, după cum au
spus membrii CNA.

Ulterior, dacă doreşte ca OTV să mai poată emite, Dan Diaconescu trebuie să ceară CNA prelungirea licenţei.

Pe de altă parte, Dan Diaconscu mai deţine o televiziune - Direct Digital TV (DDTV).
Sus In jos
Dreamy

avatar

feminin Balanta Mesaje : 3391
Data nasterii : 25/09/1968
Data de inscriere : 29/10/2011
Varsta : 49
Localizare : Ardeal

Agenda personala
Ocupatie: Statistician
Relatii:
Studii:

MesajSubiect: Re: STIRI   Mar Mar 27, 2012 4:03 am

Aeronava KLM de la Amsterdam, la bordul căreia se află deputatul
Mihail Boldea, a aterizat, marţi, la ora 12.55, pe Aeroportul Henri
Coandă din Otopeni. Deputatul a fost urcat într-o maşină de Poliţie şi
dus la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru a fi identificat şi a
i se face formalităţile de încarcerare având în vedere că pe numele său
s-a emis de către ICCJ un mandat de arestare pentru 30 de zile.
Deputatul Mihail Boldea a fost dus în sala de judecătă a Secţiei de
contencios administrativ a Înaltei cccţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ),
întrucât cea a Secţiei penale este ocupată, parlamentarul urmând a fi
audiat de magistraţi cu uşile închise.

Duminică, Mihail Boldea s-a prezentat la Consulatul României din Kenya,
unde a solicitat asistenţă, având în vedere că ştia faptul că fusese
emis un mandat internaţional de arestare pe numele său.

Astfel, Boldea a plecat din Nairobi luni, la ora 22.30, aterizând la Amsterdam marţi, la ora 5.40.

După o escală de trei ore şi jumătate, el s-a îmbarcat la ora 9.15, la bordul unei aeronave KLM Royal Dutch.

"Urmare a demersurilor autorităţilor judiciare naţionale, precum
şi a altor instituţii cu responsabilităţi şi cu sprijinul autorităţilor
din mai multe state, s-a procedat la punerea în executare a mandatului
de arestare preventivă, emis la data de 22 martie 2012, de către Înalta
Curte de Casaţie şi Justiţie, pe numele inculpatului Boldea Mihail",
precizează DIICOT.




Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) judecă, marţi, recursul celor
şase arestaţi în cazul deputatului gălăţean Mihail Boldea referitor la o
fraudă de peste un milion de euro, dar şi al procurorilor DIICOT
privind lăsarea în libertate a altor două [color:8b53=#0494E1 ! important]persoane
cercetate în acest dosar.



În 16 martie, judecătorii cccţii de Apel Galaţi au admis propunerea
DIICOT şi au emis mandate de arestare preventivă pe numele a şase [color:8b53=#0494E1 ! important]persoane
,
respectiv Elena Petrea, secretara cabinetului de avocatură al lui
Mihail Boldea, Alexandru Bogdan Boza, fost membru PDL, Tudorel
Vrânceanu, Sava Lucian Mirică, Carmen Mirică şi Ştefan Lazăr. De
asemenea, fostul subprefect de Galaţi Aura Luchiniuc şi avocata Mihaela
Bolboceanu au primit interdicţia de a părăsi localitatea.

Decizia a fost contestată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care se va pronunţa marţi.



Potrivit procurorilor Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de
Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), sunt date şi indicii
rezonabile în legătură cu participaţia penală a deputatului Mihail
Boldea, în perioada 2006 - 2011, în obţinerea unor importante foloase
materiale, injuste, prin inducerea în eroare a unor [color:8b53=#0494E1 ! important]persoane
,
cu ocazia încheierii unor contracte de vânzare-cumpărare ale unor
imobile, ascunzând situaţia juridică reală a acestora ori existenţei
unor convenţii comerciale în ceea ce priveşte bunurile.
Sus In jos
Dreamy

avatar

feminin Balanta Mesaje : 3391
Data nasterii : 25/09/1968
Data de inscriere : 29/10/2011
Varsta : 49
Localizare : Ardeal

Agenda personala
Ocupatie: Statistician
Relatii:
Studii:

MesajSubiect: Re: STIRI   Mar Mar 27, 2012 4:04 am

Peste 114.000 de copii s-au înscris până în prezent în clasa
pregătitoare, iar numărul acestora va ajunge la aproximativ 130.000,
costul de utilare a sălilor de clasă urmând se se plaseze între 18 şi 23
milioane lei, a declarat, marţi, ministrul Educaţiei, Cătălin Baba.
El a arătat că ministerul dispune de fondurile necesare şi că înscrierea
în clasa pregătitoare decurge conform planului iniţial, fără să fie
nevoie de fonduri suplimentare de la bugetul de stat pentru echiparea
sălilor de studiu.

"Cifrele indică, în prezent, 114.000 înscrişi în clasa pregătitoare.
Probabil că vom ajunge, pot să fac deja această estimare, undeva între
120.000-130.000, iar ministerul are fondurile pentru a declanşa
procedurile. Într-o săptămână, o săptămână şi jumătate, vom şti exact
care este numărul de elevi, ministerul dispune de resursele necesare
pentru a achiziţiona mobilierul şi echipamentul de care este nevoie", a
spus Baba.
Ministrul a mai precizat că suma estimată pentru înfiinţarea
clasei pregătitoare nu este "un secret", aceasta situându-se între 18 şi
23 milioane lei.
Sus In jos
Dreamy

avatar

feminin Balanta Mesaje : 3391
Data nasterii : 25/09/1968
Data de inscriere : 29/10/2011
Varsta : 49
Localizare : Ardeal

Agenda personala
Ocupatie: Statistician
Relatii:
Studii:

MesajSubiect: Re: STIRI   Mar Mar 27, 2012 4:05 am

Guvernul a decis începerea procedurilor de listare la bursă a unor
pachete reprezentând câte 15% din acţiunile deţinute la Electrica
Distribuţie Transilvania Sud, Electrica Distribuţie Transilvania Nord şi
Electrica Distribuţie Muntenia Nord, a anunţat purtătorul de cuvânt al
Executivului, Dan Suciu.
Începerea procedurilor de listare a fost decisă în şedinţa de marţi a Guvernului.

Vânzarea acţiunilor la cele trei companii a fost convenită de Guvern cu Fondul Monetar Internaţional (FMI).

Preţul de vânzare a acţiunilor va fi aprobat de AGA fiecărei companii în parte, pe baza recomandărilor intermediarilor.

Totodată, preţul va fi cel puţin egal cu preţul de ofertă sau cu preţul
de referinţă utilizabil în cadrul unui mecanism de determinare a
preţului de ofertă, mecanism aprobat de către Comisia Naţională a
Valorilor Mobiliare.

Fiecare dintre cele trei companii este deţinută în proporţie de
78% de Electrica SA, în timp ce Fondul Proprietatea are o participaţie
de 22%.


Electrica SA va dispărea de pe piaţa furnizării de electricitate,
întrucât FMI a cerut ca obiectul principal de activitate să fie
transferat către Electrica Furnizare, firmă care, la rândul său, va fi
privatizată până la sfârşitul lunii octombrie 2012.

Obiectul principal de activitate al Electrica SA este furnizarea
de energie electrică, având o cotă de piaţă de 3%. Compania este
deţinută de stat, prin Ministerul Economiei.


Scrisoarea de intenţie convenită recent de Guvern cu FMI arată că
Electrica SA va rămâne doar cu activităţile de citire a contoarelor,
reglaj în sistemul energetic şi dezvoltarea unor proiecte eoliene,
urmând ca obiectul principal de activitate să fie transferat subsidiarei
Electrica Furnizare.
Sus In jos
Dreamy

avatar

feminin Balanta Mesaje : 3391
Data nasterii : 25/09/1968
Data de inscriere : 29/10/2011
Varsta : 49
Localizare : Ardeal

Agenda personala
Ocupatie: Statistician
Relatii:
Studii:

MesajSubiect: Re: STIRI   Mar Mar 27, 2012 4:07 am

Zona [color:cda7=#0494E1 ! important]euro
trebuie să adopte "reforme structurale ambiţioase" pentru a susţine
creşterea şi pentru a depăşi criza prelungită a datoriilor suverane,
potrivit unui raport publicat, marţi, de Organizaţia pentru Cooperare şi
Dezvoltare Economică (OCDE), citat de Financial Times.

OCDE a avertizat că programele de consolidare fiscală, împreună cu
reticenţa băncilor în a acorda împrumuturi, ar putea genera noi probleme
economice pe termen scurt. Organizaţia, cu sediul la Paris, estimează o
creştere economică de 0,2% pentru uniunea monetară în acest an.

Chiar dacă susţine politica UE de a combate politicile fiscale
relaxate ale unor state membre, OCDE consideră că unele ţări, cu spaţiu
de manevră, ar putea tempera măsurile de consolidare fiscală dacă se
înrăutăţeşte situaţia economică.



Raportul recomandă liderilor europeni să fie pregătiţi să majoreze
capacitatea fondului de urgenţă pentru sprijinirea statelor cu probleme de finantare.

Cancelarul german Angela Merkel a anunţat, luni, că susţine combinarea resurselor mecanismelor de suport financiar ale zonei [color:cda7=#0494E1 ! important]euro
,
care vor avea astfel o capacitate totală de 700 de miliarde de euro,
incluzând fonduri deja împrumutate Greciei, Portugaliei şi Irlandei de
200 de miliarde de euro. Suma este, însă, sub necesarul de 940 de
miliarde de euro evaluat de Comisia Europeană.

Mai multe guverne din zona [color:cda7=#0494E1 ! important]euro,
în frunte cu Spania, au avertizat că măsurile de austeritate impuse de
reglementările bugetare ale UE fac imposibilă susţinerea economiilor în
contextul celei de-a doua recesiuni din ultimii trei ani.
Sus In jos
Dreamy

avatar

feminin Balanta Mesaje : 3391
Data nasterii : 25/09/1968
Data de inscriere : 29/10/2011
Varsta : 49
Localizare : Ardeal

Agenda personala
Ocupatie: Statistician
Relatii:
Studii:

MesajSubiect: Re: STIRI   Mar Mar 27, 2012 4:08 am

Liderul PSD Victor Ponta a declarat că moţiunea de cenzură pe care
USL intenţionează să o depună privind UMF Târgu Mureş va trebui să
reliefeze că premierul Mihai Răzvan Ungureanu nu poate rezista la
şantajul UDMR şi al celorlalte partide de la guvernare.
"Nu va fi o mare filosofie, pornind de la această segregare pe criterii
etnice, eu cred că ce trebuie reliefat este guvernarea de târguială şi
de şantaj, iar premierul se dovedeşte un om care nu rezistă la şantaj.
Să ai în fruntea ţării un om slab, cine ştie ce vor mai cere mâine PDL,
UNPR, UDMR", a spus Ponta, în conferinţa de presă a Biroului Permanent
Naţional al PSD.

El a adăugat că, deşi iniţial a salutat curajul premierului Ungureanu de
a rezista la "şantajul" UDMR în privinţa UMF Târgu Mureş sau al PDL şi
UNPR în privinţa alocării de bani pentru aleşii locali ai acestor
formaţiuni, de fapt şeful Guvernului a dovedit că nu face decât să
capituleze "necondiţionat". "Guvernarea actuală şi, din păcate, a
domnului Ungureanu, va rămâne ca o guvernare de şantaj şi de târguială,
mă aştept din păcate să cedeze şi la şantajul pedeliştilor, să le dea
bani publici. Ieri salutam curajul de 24 de ore al premierului, aşa cum
salutam şi acum o săptămână curajul de a rezista la şantajul celor din
UDMR. Se pare că acest curaj este de scurtă durată şi finalul este
întotdeauna o capitulare necondiţionată"
, a afirmat liderul social-democrat.

De asemenea, el a arătat că în cadrul USL se va decide cu mare atenţie
în privinţa momentului de depunere şi dezbatere a moţiunii de cenzură,
care va fi "în perioada următoare", însă nu în Săptămâna Mare. "Va fi un
moment decisiv pentru toată campania electorală şi pentru tot ce se va
întâmpla după aceea", a spus Ponta.

El a arătat că la dezbaterea şi votarea moţiunii de cenzură în Parlament
se va dovedi dacă schimbarea premierului Emil Boc cu Mihai Răzvan
Ungureanu a fost una de faţadă sau de substanţă. "Consider că
pentru primul-ministru Mihai Răzvan Ungureanu momentul va fi unul
decisiv, în care va trebui să dovedească dacă schimbarea lui Emil Boc a
fost una de faţadă sau de substanţă. Dacă la această moţiune de cenzură
noi, cei din opoziţie, vom avea 200-210 voturi împotriva Guvernului, iar
cei de la Putere vor fi ţinuţi în bănci, aşa cum îi ţinea şi Boc de
altfel, e foarte clar că nu s-a schimbat nimic şi că totul a fost o
păcăleală pentru noi toţi"
, a mai spus Ponta.


Proiectul hotărârii prin care la Universitatea de Medicină şi [color:f609=#0494E1 ! important]Farmacie
(UMF) din Târgu-Mureş sunt înfiinţate linii cu predare în limba maghiară a fost aprobat în şedinţa de marţi a Guvernului.






La finalul şedinţei, ministrul Educaţiei, Cătălin Baba, a susţinut că prin acest act normativ nu este inventat niciun program [color:f609=#0494E1 ! important]nou

de studii şi că Guvernul doar pune în aplicare prevederile Legii
educaţiei, în caz contrar riscând să fie acuzat de "abuz în funcţie".

Ministrul a precizat totodată că Guvernul a discutat şi posibilitatea
înfiinţării în această universitate a unei linii de predare în limba
germană, dar că acest proiect este unul pe termen lung.


Proiectul de act normativ, aflat în dezbatere publică pentru zece zile,
prevede că universitatea va avea linii cu predare în limba maghiară la
specializările Medicină, [color:f609=#0494E1 ! important]Farmacie
şi Asistenţă medicală generală, pentru 325 de studenţi, şi în engleză la Medicină, pentru 50 de studenţi.


Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat anterior că, dacă Guvernul va
adopta hotărârea pentru înfiinţarea unei facultăţi în limba maghiară la
UMF Târgu Mureş, susţinută de UDMR, el este în favoarea depunerii unei moţiuni de cenzură de către USL.

Şi liderul grupului PSD din Cameră, Mircea Duşa, declarase că opoziţia
va ataca în contensios administrativ HG privind UMF Târgu Mureş după
publicarea în Monitorul Oficial şi va cere ca aceasta să nu aibă efecte
până la pronunţarea pe fond, apreciind că soluţia este cea mai sigură şi
simplă.

Sus In jos
Dreamy

avatar

feminin Balanta Mesaje : 3391
Data nasterii : 25/09/1968
Data de inscriere : 29/10/2011
Varsta : 49
Localizare : Ardeal

Agenda personala
Ocupatie: Statistician
Relatii:
Studii:

MesajSubiect: Re: STIRI   Mar Mar 27, 2012 4:10 am

Proiectul privind confiscarea extinsă a averilor a fost adoptat, marţi, de [color:3e4d=#0494E1 ! important]Camera
Deputaţilor, prin apel nominal, înregistrându-se 171 de voturi în
favoarea acestuia, după ce, iniţial, la votul electronic, proiectul nu a
trecut.


Proiectul de modificare a Codului Penal a fost adoptat în varianta
Senatului şi prevede că se supun confiscării mai multe bunuri în cazul
în care [color:3e4d=#0494E1 ! important]persoana

care le deţine a fost condamnată pentru comiterea anumitor infracţiuni
şi dacă fapta este susceptibilă să îi procure un folos material, iar
pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de 5 ani sau mai mare.

Infracţiunile sunt cele de proxenetism, trafic de droguri şi precursori, trafic de [color:3e4d=#0494E1 ! important]persoane,
la regimul de frontieră de stat, de spălare de bani, a legislaţiei
privind prevenirea şi combaterea terorismului, iniţiere sau constituire a
unui grup infracţional organizat.


Alte infracţiuni sunt: nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor,
materialelor nucleare sau alte materiale radioactive, falsificarea de
monedă, divulgarea secretului economic, concurenţă neloială, deturnare
de fonduri, nerespectarea dispoziţiilor privind importul de deşeuri şi
reziduuri, organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc, corupţie,
evaziune fiscală, regimul vamal, bancrută frauduloasă, prin intermediul
sistemelor informatice şi mijloacelor de plată electronice, traficul de
organe.

Vicepreşedintele Camerei Deputaţilor Ioan Oltean a propus,
marţi, reluarea votului prin apel nominal la proiectul privind
confiscarea extinsă a averilor, după ce la votul electronic s-au
înregistrat insuficiente voturi pentru ca acest proiect să fie adoptat,
iar deputatul Doru Leşe a spus că s-a abţinut din greşeală.



[color:3e4d=#0494E1 ! important]Camera
Deputaţilor este for decizional cu acest proiect de lege.
Sus In jos
Dreamy

avatar

feminin Balanta Mesaje : 3391
Data nasterii : 25/09/1968
Data de inscriere : 29/10/2011
Varsta : 49
Localizare : Ardeal

Agenda personala
Ocupatie: Statistician
Relatii:
Studii:

MesajSubiect: Re: STIRI   Mar Mar 27, 2012 4:11 am

Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat că formaţiunea sa şi-a
reafirmat marţi, în şedinţa Biroului Permanent Central, decizia de
declanşare şi realizare a procesului de revizuire a Constituţiei în
2013.
"Ne-am reafirmat decizia de a participa şi veni cu propuneri pentru ca
în 2013 să declanşăm şi să realizăm procesul de revizuire a
Constituţiei, astfel ca în 2014 să avem o Constituţie cu adevărat nouă
sau îmbunătăţită pe toate temele importante - de la rolul preşedintelui
la modul de funcţionare a Parlamentului, la regiunile de dezvoltare care
pot deveni unităţi administrativ-teritoriale, la sistemul de reţinere,
la toate celelalte lucruri care trebuie modificate", a spus Ponta, în
conferinţa de presă de la finalul şedinţei BPC.


De asemenea, el a arătat că PSD a decis să susţină în comisia privind [color:f331=#0494E1 ! important]noua

lege electorală, pe lângă proiectul depus de USL în iunie 2011, şi o
propunere referitoare la un sistem de rezervă pentru locurile de
parlamentari vacantate.

"Astăzi ne-am hotărât să depunem şi o propunere prin care să asigurăm un sistem de rezervă al locurilor vacante. Acum sunt 12 [color:f331=#0494E1 ! important]locuri
vacante, dacă Radu F. Alexandru, domnii Sârbu şi Albu vor fi votaţi azi
în conducerea altor instituţii, şi practic nu avem un sistem de
rezervă, aşa cum era la sistemul pe listă, în care să urce cel aşezat
mai jos pe listă. Iar Guvernul, din momentul în care a pierdut simpatia
populară, a refuzat, Guvernul Boc, acum Guvernul Ungureanu, să
organizeze alegeri parţiale pentru ocuparea funcţiilor respective"
, a argumentat Ponta.



De asemenea, el a susţinut că modificarea sistemului electoral se impune
deoarece acesta a ajuns într-o stare de "faliment, ilustrat de cazurile
Boldea, Ridzi, Păsat, Şerban Mihăilescu şi altele de acelaşi gen", el
acuzând şi "efortul susţinut şi organizat al preşedintelui Traian
Băsescu şi celor din jurul lui de a distruge ideea de democraţie
parlamentară şi a promova în Parlament doar [color:f331=#0494E1 ! important]persoane
şantajabile, corupte, controlate de diverse servicii şi structuri paralele".



Totodată, el a afirmat că reprezentanţii coaliţiei guvernamentale
trebuie să înţeleagă că activitatea comisiei privind legea electorală
pleacă de la realitatea "uriaşei crize morale" actuale din Parlament.
"Mă uit la PDL cu care ar trebui teoretic să lucrăm în [color:f331=#0494E1 ! important]Camera

Deputaţilor: Roberta Anastase – fraudă la vot, Ioan Oltean – fraudă la
fonduri europene, Mircea Toader – protectorul lui Boldea. Vă daţi seama
cu cine trebuie să discutăm noi într-un sistem democratic", a adăugat
liderul PSD.

Ponta a susţinut şi că trebuie scos din criteriile de selecţie a candidaţilor pentru Parlament cel al banilor. "În
aceste criterii să încercăm să scoatem pe cât posibil criteriul banilor
– Boldea, Ridzi, Păsat au ajuns în Parlament în primul rând prin
cheltuirea unor sume importante de bani pe care după aceea au încercat
să le recupereze fie de la ministerul doamnei Udrea, fie de la ministere
prietene sau autorităţi locale"
, a continuat el.

El a afirmat şi că în conducerea şi structurile Parlamentului trebuie
aduşi "profesionişti cu adevărat", acuzând situaţia de la Comisia
juridică a Camerei, unde "un mare specialist în Drept, domnul Boldea, a
fost înlocuit cu un alt mare specialist în Drept, domnul Prigoană".
Sus In jos
Dreamy

avatar

feminin Balanta Mesaje : 3391
Data nasterii : 25/09/1968
Data de inscriere : 29/10/2011
Varsta : 49
Localizare : Ardeal

Agenda personala
Ocupatie: Statistician
Relatii:
Studii:

MesajSubiect: Re: STIRI   Mier Mar 28, 2012 8:33 am

Liderul PDL Buzău, deputatul Cezar Preda, a declarat, miercuri,
într-un interviu pentru MEDIAFAX, că pentru situaţia în care se află
acum PDL este responsabilă actuala conducere a partidului, în frunte cu
preşedintele Emil Boc, dar că premierul Ungureanu a contribuit la
reacţiile din ultimele zile.
În opinia lui Cezar Preda, premierul Mihai Răzvan Ungureanu este
responsabil pentru ceea ce s-a întâmplat în ultimele zile în PDL.

Deputatul PDL susţine că informaţia privind ieşirea premierului din
şedinţa de luni a coaliţiei a fost lansată chiar de acesta în spaţiul
public, ceea ce a determinat reacţii în partid, mai ales la nivel local.

"Eu îl fac şi pe domnia sa (premierul Ungureanu - n.r.)
responsabil la ceea ce se întâmplă în PDL în ultimele două zile. Şi aici
este vorba de o maturitate politică de care nu ai voie să nu dai
dovadă, nu ai voie să te aşezi pe o funcţie. O asemenea atitudine, o
asemenea reacţie a condus în spaţiul pedelist românesc, mai ales în zona
celor 1.160 de primari, un cataclism
", a afirmat Cezar Preda.

Cezar Preda:
Foarte mult s-a vorbit luni, şi acum daţi-mi voie să mă duc într-un
subiect pentru că este pliat pe cine trebuie să facă treabă şi cine să
stea deoparte. Am văzut luni discuţii cu primul-ministru al României
care bărbăteşte a ieşit dintr-o şedinţă aproape trântind uşa. Vreau să
vă spun că pentru mine, ca lider PDL, nu este nicio onoare pentru cine
scoate în presă asemenea chestiuni de genul "Eu am fost un tip care n-am
nicio treabă cu partidul şi cu coaliţia. Eu ies aproape trântind uşa,
mă duc cu doi, trei miniştri care sunt independenţi în spaţiul public să
mă vadă astfel încât să zică lumea că nu sunt numai primul-ministru al
coaliţiei, sunt primul-ministru al României, care sunt foarte atent la
ce-mi spune PSD-ul, sunt foarte atent la ce-mi spune PNL-ul".

Or, o asemenea atitudine, pe care pot s-o respect la un intelectual în
sensul în care ea este o acţiune personală, care defineşte
personalitatea unui om, care defineşte până la urmă capacitatea lui de a
fi un intelectual şi a fi un om rasat, nu are nicio legătură cu poziţia
pe care mi-am asumat-o de a fi primul-ministru al coaliţiei, care şi-a
asumat întreaga responsabilitate de a guverna România, care ţi-a dat un
vot de încredere. Orice discuţie pe ceea ce înseamnă repartizarea
resurselor şi către primarii noştrii, 1.160 de primari, nu trebuie dusă
în registrul cadouri electorale şi "eu nu fac aşa ceva", pentru că
aceasta nu este o poziţie serioasă şi acceptabilă. Un prim-ministru al
României care face în spaţiul public sau care aruncă în spaţiul public,
pentru că nu de la noi a ieşit aşa ceva, o asemenea atitudine în
speranţa de a lua anumite procente personale, partidul care l-a
responsabilizat acolo nu o să ierte niciodată aşa ceva.

Reporter: Adică, primul-ministru actual a contribuit...

Cezar Preda: Da.

Reporter:: La această imagine negativă a partidului?

Cezar Preda:
Nu, la reacţiile care au fost în ultimele zile. Eu îl fac şi pe domnia
sa responsabil la ceea ce se întâmplă în PDL în ultimele două zile. Şi
aici este vorba de o maturitate politică de care nu ai voie să nu dai
dovadă, nu ai voie să te aşezi pe o funcţie. O asemenea atitudine, o
asemenea reacţie a condus în spaţiul pedelist românesc, mai ales în zona
celor 1.160 de primari, un cataclism, în sensul: Ies, am o atitudine
care să zicem e de frontă, care e de înţeles, pot discuta cu
primul-ministru, certuri mai sunt, dar rămâne acolo, se armonizează, dar
dacă o arunc în spaţiul public, înseamnă că am vrut să fie aruncată în
spaţiul public, am vrut să transmit un mesaj că nimeni nu va primi
niciun ban şi atunci tot ce înseamnă activ de partid care au stat drepţi
şi n-au primit bani de trei luni de zile, avem 25 de consilii Judeţene
conduse de opoziţie în care primarii PDL n-au primit niciun ban, zero
lei. Acestor oameni pentru comunităţi nu trebuie să le dai bani? Poziţia
asta că eu nu fac cadouri electorale, că eu îmi iau ministru de finanţe
care iarăşi e independent şi noi ne gândim la binele ţării şi nu ne
interesează are o contribuţie în reacţiile pe care le au liderii de
partid. Şi asta e un lucru firesc.

Opoziţia poate să sară pe tine şi să te acuze, dar îţi asumi. Îţi asumi,
pentru că un partid nu-şi face harachiri, eu n-am dreptul să-mi fac
harachiri. Cu cine îmi fac harachiri? Nu cu Cezar Preda care din când în
când mai face pe supăratul. Îmi fac harachiri cu primul-ministru şi cu
preşedintele de partid. Ei pot să facă harachiri unui partid, nu Preda
Cezar, nici măcar Sorin Frunzăverde.

Reporter: Uitându-vă la ceea ce s-a întâmplat în ultima
vreme, credeţi că a fost o greşeală faptul că PDL a susţinut un premier
independent?

Cezar Preda:
Eu îl cunosc pe Mihai Răzvan Ungureanu şi am o relaţie civilizată cu
el, e un tip de toată isprava. Dar aş vrea să vă spun o chestiune:
nimeni nu poate să prevadă ce va face. Nici Traian Băsescu când l-a
numit pe Călin Popescu Tăriceanu nu putea să prevadă ce se va întâmpla.
Nu. Avem aşteptări de la un om, avem dorinţe şi punem până la urmă în
ordine un traseu, dar n-aş vrea să mă îndrept împotriva
primului-ministru, dar v-am dat ca justificare motivaţia pentru care se
întâmplă ce se întâmplă, partea motivaţiei în afară de greşelile
leadership-ului şi aici deschid o nouă paranteză.



Eu nu i-am reproşat nimic lui Mihai Răzvan Ungureanu şi n-am ce să-i
reporşez, este un om care urmăreşte ca şi independent două, trei
deziderate majore de echilibru macroeconomic. Vinovat este şeful meu de
partid, care n-a ştiut în momentul când a capacitat [color:2cd4=#0494E1 ! important]personal

să conducă România, nu a pus la punct anumite chestiuni pentru care el
ca şef de partid le avea în mintea lui, în buzunarele lui obligatorii de
făcut ca paşi pentru ca partidul meu să conteze în alegerile din 10
iunie şi din noiembrie.
Sus In jos
Dreamy

avatar

feminin Balanta Mesaje : 3391
Data nasterii : 25/09/1968
Data de inscriere : 29/10/2011
Varsta : 49
Localizare : Ardeal

Agenda personala
Ocupatie: Statistician
Relatii:
Studii:

MesajSubiect: Re: STIRI   Mier Mar 28, 2012 8:35 am

Curtea
Constituţională (CC) arată că în cazul Legii lustraţiei - declarată
neconstituţională în ansamblul său în iunie 2010 - se impunea iniţierea
unui [color:bca3=#0494E1 ! important]nou
proiect de lege sau a unei noi propuneri legislative care să parcurgă toate fazele procesului legislativ.
Mai mult, Curtea Constituţională subliniază faptul că Parlamentul nu a
respectat prevederile constituţionale referitoare la deciziile CC în
cadrul controlului de constituţionalitate a priori, care impun obligaţia
de a reexamina dispoziţiile legii care au fost declarate
neconstituţionale.

Curtea Constituţională a decis că este neconstituţională Legea
lustraţiei, care impune restricţii ale unor drepturi pentru o perioadă
de cinci ani persoanelor care au ocupat diverse funcţii în regimul
comunist.

Miercuri, Plenul cccţii Constituţionale, învestit în temeiul art. 146
lit. a) din Constituţia României şi al art. 15 din Legea 47/1992 privind
organizarea şi funcţionarea cccţii Constituţionale, s-a întrunit în
şedinţă pentru a soluţiona, în cadrul controlului anterior promulgării,
sesizarea formulată de Secţiile Unite ale Înaltei cccţi de Casaţie şi
Justiţie, referitoare la neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 1
lit. g) din Legea lustraţiei privind limitarea temporară a accesului la
unele funcţii şi demnităţi publice pentru persoanele care au făcut parte
din structurile de putere şi din aparatul represiv al regimului
comunist în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989.
"În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de
voturi, a admis sesizarea de neconstituţionalitate şi a constatat că
Legea lustraţiei privind limitarea temporară a accesului la unele
funcţii şi demnităţi publice pentru persoanele care au făcut parte din
structurile de putere şi din aparatul represiv al regimului comunist în
perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 este neconstituţională",
arată CC.

În argumentarea soluţiei, s-a reţinut că prin Decizia 820 din 7 iunie
2010, publicată în Monitorul Oficial al României, partea I, nr. 420 din
23 iunie 2010, Curtea Constituţională a constatat că Legea lustraţiei
privind limitarea temporară a accesului la unele funcţii şi demnităţi
publice pentru persoanele care au făcut parte din structurile de putere
şi din aparatul represiv al regimului comunist în perioada 6 martie 1945
- 22 decembrie 1989 este neconstituţională în ansamblul său.

"Or, parcurgând procedura de reexaminare şi adoptând legea în forma care
face obiectul controlului de constituţionalitate în prezenta cauză,
Parlamentul nu a respectat prevederile constituţionale cuprinse în art.
147 alin. (2) referitoare la efectele deciziilor pronunţate de Curtea
Constituţională în cadrul controlului de constituţionalitate a priori,
care prevăd obligaţia Parlamentului de a reexamina dispoziţiile din lege
constatate ca fiind neconstituţionale", mai arată CC.



Întrucât prin Decizia 820 din 7 iunie 2010, legea a fost constatată ca
fiind neconstituţională în ansamblul său, se impunea iniţierea unui [color:bca3=#0494E1 ! important]nou
proiect de lege sau a unei noi propuneri legislative care să parcurgă toate fazele procesului legislativ.

Motivarea pe larg a soluţiei pronunţate de Plenul cccţii Constituţionale
va fi prezentată în cuprinsul deciziei, care se publică în Monitorul
Oficial al României, Partea I.

Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică Preşedintelui României, preşedinţilor celor două [color:bca3=#0494E1 ! important]Camere ale Parlamentului şi primului-ministru.

Parlamentul a adoptat Legea lustraţiei în 28 februarie, în absenţa Opoziţiei, care se află în grevă parlamentară.

Legea lustraţiei impune restricţii ale unor drepturi pentru o perioadă
de cinci ani persoanelor care au ocupat diverse funcţii în regimul
comunist. Actul normativ prevede că persoanele care au făcut parte din
structurile de putere şi din aparatul represiv ale regimului comunist nu
vor putea fi numite în funcţii pentru cinci ani consecutiv.

Printr-un amendament propus de UDMR la votul în plen, în categoria
persoanelor lustrabile au fost introduse şi cele care au avut calitatea
de procuror în regimul comunist.

Forma în care a fost adoptată legea de către Parlament vine după decizia
din 7 iunie 2010 a cccţii Constituţională care a declarat actul
neconstituţional, apreciindu-l excesiv în raport cu scopul legitim
urmărit, deoarece nu permite individualizarea măsurii.

Actul normativ în foma din 2010, în opinia cccţii Constituţionale,
instituia o prezumţie de vinovăţie şi o adevărată sancţiune colectivă,
bazată pe o culpabilizare generică făcută pe criterii politice.

Curtea Constituţională consideră că lustraţia se poate constitui ca
reper moral, de rememorare a ororilor comunismului, dar şi ca măsură
temporară de excludere de la funcţiile de conducere a unor autorităţi şi
instituţii publice a persoanelor care au lucrat sau colaborat cu
regimul comunist. Lustraţia nu înseamnă, însă, rpurare sau răzbunare
pentru alegeri ideologice greşite ori accidente biografice, ci
încercarea de regăsire a demnităţii şi încrederii, precum şi redarea
autorităţii instituţiilor fundamentale ale statului. Lustraţia
accetuează mai ales principiul responsabilităţii în exercitarea
demnităţilor publice, arăta CC.

Dincolo de numeroasele probleme morale, sociale, politice, economice,
legale etc. care se pot ridica după adoptarea unei legi a lustraţiei,
aceasta are, per ansamblu, un efect pozitiv în perioada de tranziţie a
fostelor ţări comuniste în vederea trecerii la un stat democratic, de
drept, bineînţeles, dacă este adoptată în conformitate cu prevederile
constituţionale ale statului respectiv, explica CC.


Astfel, legea a fost retrimisă Parlamentului pentru corectare, însă actul a fost din [color:bca3=#0494E1 ! important]nou
reclamat ca fiind neconstituţional.

De altfel, Secţiile Unite ale ICCJ au decis, în 7 martie, sesizarea
cccţii Constituţionale privind neconstituţionalitatea unui articol din
Legea lustraţiei, după ce au primit sesizări de la două asociaţii
profesionale de magistraţi şi de la procurorul general al României.

Asociaţia Procurorilor din România, Asociaţia Magistraţilor din România
şi procurorul general al României au notificat instanţa supremă cu
privire la posibile articole din Legea lustraţiei ce încalcă unele
prevederi din Constituţie.

În urma discuţiilor pe tema articolelor ce ar putea îngrădi drepturile
constituţionale ale celor vizaţi în actul normativ, judecătorii ICCJ, cu
majoritate de voturi, au stabilit că articolul 1 litera g din Legea
lustraţiei încalcă prevederile legii fundamentale şi au hotărât
sesizarea cccţii Constituţionale cu privire la acest aspect.

Procurorul general al României, Codruţa Kovesi, membru de drept în CSM, a
înaintat Înaltei cccţi de Casaţie şi Justiţie, spre a fi supusă
analizei, o solicitare privind noua Lege a lustraţiei, având în vedere
competenţele ce aparţin instanţei supreme în cadrul controlului apriori
de constituţionalitate.

"Considerentele vizează, în primul rând, aspecte de tehnică legislativă,
întrucât în conţinutul noii Legi a lustraţiei există necorelări, cum ar
fi faptul că dispoziţiile art. 3 alin. 6 nu se încadrează în ansamblul
acestei legi, iar dispoziţiile art. 6 nu se coroborează cu dispoziţiile
art. 3 alin. 5 din aceeaşi lege", a arătat procurorul general în
solicitare.

Un alt exemplu, spune sursa citată, îl constituie şi neconcordanţa noii
Legi a lustraţiei cu prevederile articolului 53 din Constituţie, care
statuează că "exerciţiul unor drepturi sau libertăţi poate fi restrâns
numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea (…)
şi moralei publice (…)", or prin conţinutul noii legi se lărgeşte aria
incompatibilităţilor şi interdicţiilor prin introducerea unor prevederi
care generează discriminări în ceea ce priveşte corpul profesional al
magistraţilor.

"Totodată, acest act normativ nu a avut în vedere considerentele
Deciziei cccţii Constituţionale nr. 820/7 iunie 2010, prin care un
proiect anterior, din acelaşi domeniu de reglementare care a fost
respins, tot în cadrul controlului aprioric de constituţionalitate.
Aşadar, noua legea a lustraţiei instituie o sancţiune colectivă, bazată
pe o formă de răspundere colectivă şi o culpabilizare globală, ceea ce
contravine, principiilor de drept, ordinii de drept, prezumţiei de
nevinovăţiei instituită prin art. 23 alin. 11 din Constituţia României",
a mai arătat Kovesi.


Potrivit unei statistici, doar 60 de procurori care au lucrat înainte de 1989 mai sunt in sistemul judiciar.
Sus In jos
Continut sponsorizat




MesajSubiect: Re: STIRI   

Sus In jos
 
STIRI
Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus 
Pagina 1 din 1
 Subiecte similare
-
» Muhteşem Yüzyıl _ articole.stiri.noutati
» Tuba Büyüküstün articole / stiri / noutati
» Çağatay Ulusoy articole /stiri / noutati
» Bergüzar Korel (Ergenç)_articole.stiri.nouati
» Meryem Sahra Uzerli articole.stiri.noutati

Permisiunile acestui forum:Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
 :: DIN SUFLET PENTRU SUFLET (CLICK AICI)-
Mergi direct la: